飞机起飞之前都会有安全示范，空姐总会叮嘱我们，万一发生空难，大人一定要先把自己的救生衣穿好，再给孩子穿上，为什么呢？如果你连自己都保护不了，如何保护孩子？父母行，孩子才行。各位家长，出国留学，量力而为。

近期收到有打算把孩子送到加拿大留学的父母、家长们的来电、来信，向我咨询出国留学的事。我喜欢用视频和家长沟通。
今次是一对内地的家长，夫妇俩都是公务员，他们问我：“孩子什么年龄、哪个学业阶段适合出国？”我告诉他们，关于这个问题，我在书里已经有了非常详细的解答，我反而问他们：“你们为什么要把孩子送出国呢？”
这对夫妇是工薪阶层，我个人并不赞成为了将孩子送出国留学，而把自己搞成苦行僧，舍不得吃舍不得穿，累死累活。
男家长一脸苦笑：“朱先生，其实我们也是没有办法呀。现在送孩子出国留学成风，我们家孩子到了中考后，班上的同学走了一大半，剩下的都是些觉得家里没有能力将自己送出国的孩子。我们不想让孩子觉得委屈，觉得忽略了她，也想过把家里的房子卖了，加上我们多年的积蓄，也把孩子送出去。”

真是可怜天下父母心！我问他们：“那你们准备了多少资金？”
“200万人民币吧。”男家长抬了抬头，很坦诚地告诉我。
“200万？”我给他们算了一笔账，“加拿大的私立中学一年所有的花费要30多万，几年下来就是一笔不小的数目。还要给孩子准备上大学的钱，大学稍微便宜一些，但一年也要20多万，这样一算就能发现200万够不够。”我给这对家长的建议是慎重考虑，当然也可以考虑孩子稍晚些再出去，比如说到了高二（相当于加拿大的十年级）再出去。
这时女家长苦笑了一下：“您说的这些我们都懂。我们也知道中国的教育制度里有很多无法解决的问题，尤其是对孩子创造力的扼杀，因为中国的老师最喜欢让学生背诵中心思想之类的东西，所有我们家孩子特羡慕能去国外念书的同学，因为那边教学方法不一样，环境相对宽松，不像在国内压力这么大。孩子不时在我们面前唠叨几句，说哪个同学又出国了如何,如何……”
我还是建议他们在这事上好好考虑下。在我看来，父母行，孩子就行；父母不行，孩子会比较艰难。父母把所有的积蓄，甚至把房子卖掉拿去给孩子读书，是不是明智之举。

教育是一种消费，从孩子登陆到太平洋彼岸的那一刻开始，我们的家长开始在烧铁，衣食住行、学费杂费。虽然你会说教育也是一种投资，但这是长线投资，而且回报不会像把钱存在银行里那样看得见摸得着，回报的高低都是未知数。
一句话：我个人并不主张父母砸锅卖铁将孩子送出国留学。假如父母连基本的生活保障都失去了，我想孩子在国外念书压力会感到非常大的，那让她怎么能安心学习？”
我们平时坐飞机的时候，空姐会叮嘱我们万一发生空难，一定要先把自己的救生衣穿好，再给孩子穿上，为什么呢？如果你连自己都保护不了，如何保护孩子？
所以我对这对家长夫妇的建议是：别为了送孩子出国而把房子卖掉，孩子先在中国上学，学好英语，在高中毕业后如果家里条件允许，可以去国外读大学；要是那时家里经济条件依旧有限，在国内念完大学后去国外读研究生也是不错的选择。到那时孩子甚至可以申请国外的研究生奖学金，这样不是尽最大努力减轻了父母的负担了吗？

英国金融时报曾报道，越来越多的中国中低收入的家庭也把孩子送到国外留学。中国社会科学院的报告说：在2009年以前中低家庭收入留学生仅占海外留学生总数的2%，但是到了2010年这个比例已经飙升到34%，很多的家长不计成本送子女出国留学，是期待他们日后能够找到一个好工作，或者也是家长自己退休之后有一个好的照顾吧，不过现在也有一个问题给我们思考，中国本身每年有700万的毕业生挤破了头找工作，假如这些家长们再花上一两百万人民币把孩子送出国，真的值得吗？
出国留学，应该量力而行。每个家长和孩子应该明白，不是为了面子而选择出国留学，而是知道出国后去学习人家的什么东西。弄懂这些，非常重要。
当然，精明的读者会提出异议，你应该劝这对夫妇不要选择贵族私立寄宿学校，而是选读公立学校，花费不是减少一半吗？
是的，如果下次这对夫妇真的计算清楚，我会再设身处地提出另一种选择的。